777906com

网购时代，“打包盒+塑料袋”已是标配，人们也习惯了打开门，接过快递、外卖小哥递来的塑料袋。即便是同一家超市，也存在“双重标准”，人们线下收购时需求自己带环保袋或为塑料袋付费，线上购物时却免费提供塑料袋，且打包时毫无节制。这一现象反映的是，在某些范畴和职业，“限塑令”能够说名存实亡。香港危废处理
 

现版“限塑令”发布于2007年。彼时，网购还不发达，超市是塑料袋的首要来历之一，因而，“限塑令”将锋芒首要瞄准了超市、商场、集贸市场等产品零售场所。事实证明，这一措施取得了明显成效，超市、商场的塑料购物袋使用量遍及减少了2/3以上。但今时不同往日，跟着快递、外卖等新式职业不断鼓起，线上渠道已经成为塑料制品的重度使用范畴。据统计，各大网络订餐渠道完结一天订餐量需求4000万个餐盒、一年146亿个餐盒，快递职业一年需求120亿个塑料袋、247亿米胶带，“白色污染”可见一斑。
 

一定程度上，这暴露出了“限塑令”的短板，即过度聚焦于消费端，且依赖于“收费”这一价格手法。在传统的商场超市模式下，这一计划具有马到成功的作用。但对快递、外卖这些新式主体，就很难发挥效用了。因为，许多新式职业门槛低，且具有虚拟性，它们可能就藏在居民楼里，监管不可能无死角地掩盖；其次，线上恐怕也很难找到替代品，商场超市塑料袋收费了，人们还能够自己带购物袋，但是直到目前为止，线上购物好像还找不到适宜的替代计划；此外，网上消费的“痛感”较愚钝，用“收费”作抑制手法，怎么能取得作用还待评估。
 

怎么进一步延长“限塑令”的监管链条？能够从最起码的“减塑”做起。如今许多人发现，快递、外卖遍及存在过度包装的问题。一些快递企业只考虑运输途中健壮安全，很少考虑过环保。一些店家的包装越来越精巧，除了塑料袋还有纸袋、无纺布袋等，但几无实效。至少在这些现象上，“限塑令”要表明态度。通过上海、深圳等地的废物分类来看，外卖选餐盒、快递选包装不难实现。在中国青年报的采访中，有五成受访者表明愿意为包装付费。这说明，纵然有这样那样的难点，但真正提出了电商“限塑令”，必然也能起到一定抑制作用。
 

让包装“绿”起来，还应该在绿色化和可循环上下功夫。国家发改委资源节省和环境保护司司长任树本曾明确表明：“发改委将发布新的‘限塑令’，同时研究包装绿色化。”这是一个好的信号，期待接下来，“限塑令”能够迭代晋级，掩盖到电商这一重要职业。